Lunedì 28 Maggio 2012

Windows Vista Service Pack 2


Commenti

Scrivi un commento

Hello! feddffd interesting feddffd site!

Commentato da Pharmg684 | 2011-05-07 05:03:02Segnala abuso

ho effettuato un aggiornamento a windows xp e ora mi da che è contraffatto ma non è vero cosa posso fare?

Commentato da mirco | 2009-10-31 17:29:22Segnala abuso

salve a tutti nel mio notebook ce installato il sistema operativo vista mi trovo bene ed è pure veloce io non lo cambio mi va bene cosi ciao a tutti

Commentato da simone | 2009-10-29 13:41:34Segnala abuso

Ho istallato il SP2 su vista ,ma per la secodnda volta mi disattiva la funzione del Bluetoot,come posso risorverlo il problema?

Commentato da lello | 2009-10-25 10:35:59Segnala abuso

ho scaricato service pack 2 e ho notato notevoli miglioramenti come la veloita'anche la navigazione su interne è molto piu veloce.Qualche volta il computr si incantava ora non piu.Spero che si possa migliorare ancora

Commentato da gigio27 | 2009-07-06 17:26:14Segnala abuso

Hunter, da quando ho installato l'SP3 di blu screen non se ne vedono più. Per il resto ho sempre fatto tutto, mi piace avere computer "puliti" (in senso lato, non riferito soltanto all'hardware da spazzolare) e sempre aggiornati. Comunque se dovessi scegliere tra Vista e XP non avrei dubbi, sicuramente Vista. L'UAC basta disattivarlo e hai risolto il problema, ti dirò di più provando la RC di Windows 7 (dove l'UAC c'è lo stesso) aprendo pulitura disco ti indirizza direttamente ai file dell'"utente corrente", mentre in Vista l'UAC si apre inizialmente e ti permette SUBITO di scegliere tra file dell'utente corrente e file di tutti gli utenti sul computer in uso (quella che si presume facciano tutti, per una pulizia più "profonda"). Questo cosa vuol dire? Semplice...che con Windows 7 mi devo sciroppare 2 VOLTE l'apertura della pulitura disco, la prima perchè come detto indirizza direttamente ai file dell'utente corrente, la seconda perchè dopo aver selezionato file di tutti gli utenti bisogna risorbirsi tutta la solfa di caricamento della pulitura disco, con tutte le rotture di scatole che ne conseguono se questa non viene eseguita spesso. Ma sono sicuro che di questo non si lamenterà nessuno, perchè ovviamente SENZA AVERLO MAI PROVATO Windows 7 è già da mesi dal consumatore finale ritenuto "migliore" rispetto a Vista.

Commentato da Ernesto | 2009-06-12 11:44:59Segnala abuso

Windows Xp per chi sa utilizzare il computer correttamente rimane il miglior sistema operativo creato dalla Microsoft, poche noie, buona stabilità, facilità di ripristino del sistema in caso di errori(ve lo garantisco io che utilizzo il pc da quando esiste il dos 4.0) d'altro canto è un sistema alquanto obsoleto poco compatibile con i sistemi odierni, per fare un esempio Xp-32 Bit riesce a lavorare al massimo con 4 gb di RAM (e non venitemi a parlare della versione a 64-Bit perchè non funziona). Mentre il simpatico (per modo di dire) Windows Vista è più indicato per persone che si avvicinano al mondo del computer, vi segue passo passo in ogni situazione, in ogni scelta ripetendo una mole di domande inutili per ogni azione da eseguire (UAC)... Però una volta eliminato questo difetto (Per chi usa il pc da diverso tempo UAC è molto fastidioso) ci ritroviamo un pc, a prima vista, leggermete più stabile rispetto al caro vecchio Xp; un computer leggermente più veloce; una grafica di base ben studiata e finalmente un sistema a 64-bit (a seconda delle versione) funzionante. ----Per Ernesto---- Hai detto di avere due pc uno con Xp e uno con Vista, ed il pc con Xp ti da sempre problemi di BSOD; quindi una domanda: al tuo pc hai mai fatto manutenzione tipo defrag(non con l'utility di windows), pulizia del registro e suo relativo defrag dopo installazioni e disinstallazioni; aggiornamento dei driver delle periferiche; pulizia delle componenti interne dalla polvere e dall'ossido ? Perchè i BSOD sono spesso imputati al sistema, ma nella maggior parte dei casi sono componenti del pc a generar errori di quel genere, quindi potrebbero essere causati da semplice non curanza o un guasto harware piuttost

Commentato da Hunter | 2009-06-11 22:50:36Segnala abuso

Hai ragione, infatti Windows 7 non lo comprerò sicuramente, se un giorno sarà presente sul mio PC sarà dovuto al fatto che avrò cambiato computer.

Commentato da Ernesto | 2009-06-10 17:10:13Segnala abuso

caro ernesto,allora mi scuso con te se il tuo riferimento non era nei miei riguardi,comunque dal tuo scritto denoto che in qualke modo ho ragione......(non che la voglia intendiamoci)..ma se leggi le mie ultime patole sul mio commento ti farai un idea....cordiali saluti.

Commentato da laki | 2009-06-10 09:44:35Segnala abuso

Caro laki, in primis il mio commento non era riferito a te, in secundis a me pare proprio che sul mio computer Vista vada abbastanza spedito (preciso che ho un dual core 1,73 - 2 giga di ram e **** disk 120 giga), senza stare a fare quelle misurazioni ridicole che a volte si leggono su internet, del tipo 10 secondi per cancellare questo o quello con XP e 15 per Vista ecc., bello...tutte parole al vento, ma l'hardware utilizzato per i tests che non specificano mai è lo stesso sia per XP che per Vista? No perchè se è così allora abbiamo capito proprio tutto. Sinceramente non avendo una laurea in informatica non riesco a capire cosa voglia dire il termine "sistema operativo poco stabile" che ormai è sulla bocca anche dell'ultimo fra i raccoglitori di barbabietole...no dico, XP che invece viene ancora elogiato rispetto a Vista dovrebbe ritenersi un sistema "stabile"? Chiedo, perchè nonostante sia arrivato al SP3 in quattro anni che lo utilizzo sul computer fisso(NB. computer "di marca" acquistato in negozio, quindi si presume che l'hardware sia compatibile tra esso e il S.O, tengo a precisare che al tempo lo pagai 1.300€, quindi non è (era per il tempo) il classico catorcio in offerta a 300€) ho dovuto assistere ad infiniti bluscreen (alla faccia della stabilità), computer che si bloccano di punto in bianco, ultimamente non si sa come mai il computer si impallava pochi minuti dopo il riavvio, morale della favola ho dovuto ripristinarlo. Aggiungo come contorno le simpatiche finestre di errore sttray.exe che 8 volte su 10 facevano capolino alla chiusura del S.O., questo accadeva prima di installare il SP3.

Commentato da Ernesto | 2009-06-08 18:38:22Segnala abuso

caro ernesto,non è il fatto che si critica vista,non hai capito il concetto,per essere un sistema operativo da 2 0 4 gb di ram e addirittura di **** disck capienti di gb,dovrebbe correre come un treno,(xp lavora a MB),volevo dire che ci stanno prendendo in giro e lo sanno,tanto è vero che sono costretti a tirare fuori windows7,e noi bocconi a comprare...saluti

Commentato da laki | 2009-06-08 09:35:47Segnala abuso

si do ragione ad ernestoooo.....io sn cn un vista basic ke o compr a gennaio e mi trovo benissimo e veloce nn si impalla per nnt.... anzi un consiglio a tt qlli ke anno vista per renderlo ancora piu veloce, andate su google e scrivete velocizzare vista, clikkate e ci sn un sacco di consigli per renderlo piu veloce.... ragazzi tranquilli ke seg qll istruzioni nn danneggerete nnt io lo fatto e nn è succ nnt... QNDI W VISTA KED è 1000 VOLTE MEGLIO DI XP.............

Commentato da GIOVANNI 92 | 2009-06-03 20:07:27Segnala abuso

Tutti a criticare Vista, ma sti tizi l'hanno mai provato realmente o no? Ho 2 PC, uno con vista e l'altro con XP...beh, quest'ultimo non fa altro che darmi grane, ogni giorno ne esce una, computer che si "bloccano" da soli costringendo a staccare la presa ecc. Poi quella che XP è più veloce di Vista è un altra bufala bella e buona, vista mi apre in una attimo finestre varie, mentre xp a volte si impalla, certo, se poi uno ha installato vista sul computer predisposto per xp e dice che è lento allora è un altro conto (leggasi: hardware obsoleto)...mi ricordo ancora la faccia del negoziante quando ho portato il portatile per aggiungere ram (ma...il computer è sempre stato così veloce?), certo che se poi la gente è rimasta prevenuta causa parolai prima ancora che uscisse il sistema operativo... Quindi ben vengano vista SP2 e W. 7, e mandiamolo al campo santo una buona volta 'sto XP.

Commentato da Ernesto | 2009-06-01 14:31:35Segnala abuso

e poi parliamoci chiaro ,vista non gira come dovrebbe..anche facendo tutti gli aggiornamenti mandati da update ,ogni tanto esce fuori qualche problema,pulitura disco ,deframmentazione ,servono,ma il problema è sempre dietro l'angolo,insomma stò vista non è molto stabile ,e microsoft lo sa ,per questo è in uscita windows 7,a parte il guadagno che avranno,speriamo almeno di avere in mano un computer nel vero senso della parola...capite che intendo..bay bay

Commentato da laki | 2009-05-31 12:21:07Segnala abuso

il mio consiglio è attendere la versione italiana,anche perchè update ti avverte del nuovo aggiornamento,e poi la beta rimane sempre un punto interrogativo,quindi se volete evitare problemi aspettate ancora un po,richio:ripristinare windows vista.bay

Commentato da laki | 2009-05-31 12:13:00Segnala abuso

ao io non so a voi ma a me vista piace parecchio e sul mio pc gira da paura ance i giochi piu pesanti quidni se sto service pack fara il suo lavoro che ben venga

Commentato da massimiliano | 2009-05-30 22:29:51Segnala abuso

sigue siendo la mis mierda de siempre no a cambiado nada pura boca adios vista bien venido win 7

Commentato da pingo | 2009-05-29 11:11:17Segnala abuso

Met, ti assicuro che l'SP2 non è in beta, è uscito ufficialmente. Windows Update non lo segnala perchè in italiano non è ancora stato rilasciato, questione di poco comunque ;-) Ciao!

Commentato da Davide L | 2009-05-29 10:30:11Segnala abuso

Non so quanto sia realmente funzionale questo service Pack, se apporti effettivi vantaggi, vedremo. Comunque sembra che questo proposto in questi giorni, sia ancona una vesione Beta, quindi di per sè un pò instabile. Io attenderei la Release Ufficiale, in Italiano. In genere è Windows Update che informa di nuovo aggiornamenti possibili ;)

Commentato da Met | 2009-05-29 10:27:59Segnala abuso

Non cambia nulla rimane sempre il solito vista...

Commentato da Max | 2009-05-28 23:42:21Segnala abuso

Speriamo che migliori la velocità.

Commentato da Giovanni | 2009-05-28 19:33:47Segnala abuso

Preferisco aspettare la versione italiana...voi intanto avvisate per cortesia!!!

Commentato da Davide | 2009-05-28 17:42:26Segnala abuso

wow...interessante...

Commentato da Cà | 2009-05-27 14:22:18Segnala abuso
Scrivi un commento
Si No

© Trilud S.p.A. - P.iva: 13059540156 - Tutti i diritti riservati | Tuttogratis non è collegato ai siti recensiti e non è responsabile per i loro contenuti. Tuttogratis e la tua Privacy.

Tuttogratis.it, testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano n° 314/08