Domenica 27 Maggio 2012

Patente a 16 anni ?

patente

Rivoluzionaria proposta dell'ACI, l'Automobile Club d'Italia: abbassare l'età minima per prendere la patente di guida delle automobili a 16 anni. Un'idea apparentemente discutibile visto che le più recenti statistiche indicano proprio nei neopatentati i responsabili del 30% degli incidenti, e dare in mano le potenti vetture di oggi a ragazzini poco più che adolescenti potrebbe sembrare un folle controsenso.
In realtà la proposta dell'ACI prevede norme ben precise: così come già accade negli USA, i sedicenni guiderebbero le auto non da soli ma sempre in compagnia di un patentato esperto in modo di arrivare al 18° anno di età con ben due anni di praticantato, esattamente come se fosse un lunghissimo periodo di foglio rosa, per poi sostenere un esame di guida molto più severo rispetto a quello di oggi. D'altronde è ben noto come i neopatentati non possiedano in genere neanche quell'esperienza minima che dovrebbe scaturire dalle ore di pratica effettuate durante il corso per il conseguimento della patente, evidentemente insufficienti.

Cosa ne pensate della proposta dell'ACI? Scrivete le vostre considerazioni nello spazio riservato ai Commenti!

Tutto sulla patente

+Patente a punti

+Quiz per la patente di guida

+Revisione della patente


Commenti (428)

Scrivi il tuo commento |

Mau

24 maggio 2007, 17:41

-37 punti

Sono contrario a questa proposta. Parliamo tanto di incentivare l'uso dei mezzi pubblici oltre alla bicicletta ecc, e ora voglliamo patentare i 16 enni?

Giuseppe

24 maggio 2007, 18:33

-26 punti

Sono contrario così come sono contrario che i giovani debbano prendere la patente A per comprarsi e guidare una moto, mentre mio nonno di 80 anni e mio zio di 50 la possono giudare anche con la B. Solite leggi del k..zo all'italiana.

ABMG

24 maggio 2007, 17:26

-30 punti

ASSOLUTAMENTE CONTRARIO

ALESSANDRO

24 maggio 2007, 17:33

28 punti

FAVOREVOLE

ALESSANDRO

24 maggio 2007, 17:36

27 punti

scusate mi è partito il commento senza volere. Sono favorevole, ovviamente con tutte le precauzioni ed i controlli del caso. Più confidenza si ha con un mezzo potenzialmente pericoloso come l'automobile, meglio è. il fatto che sia obbligatorio un Tutor per due anni (che, sicuramente non vorrà perire per fare imparare ad un ragazzino) può essere la garanzia. Sono d'accordo con chi scrive che i pazzi ed i distratti ci sono a tutte le età. Meglio quindi educare. P.S. ho 47 anni, patente A a 16 e B a 18, faccio l'avvocato ed ho due figli (ai quali comprerò il motorino).

Andrea

24 maggio 2007, 18:12

-23 punti

penso che sia estremamente pericoloso

Luisa

24 maggio 2007, 18:18

-33 punti

assolutamente no! non prendiamo tutto il peggio degli americani già a 18 è spesso un azzardo!!! non per tutti, è vero, ma nella massa ... allora no e no!

IvAn & PaoLeTTa

18 maggio 2007, 09:54

-27 punti

Ma chi siti fuaddi?? Abbiamo aspettato per 18 anni e come noi lo devono fare anke tutti gli altri... P.S. Siamu i megghiu...Ah ah ah ah Paola tvb

Tudor

18 maggio 2007, 09:57

18 punti

Penso che sia una cosa molto intelligente, perke non mi sta bene ke gli americani vadano a scuola con le auto e noi no. comunque è un idea fantastica.ringrazio Aci di aver fatto questa proposta.

Alexio

18 maggio 2007, 10:01

17 punti

comunque è un idea fantastica.ringrazio Aci di aver fatto questa proposta. perke la maggior parte dei ragazzi usano l'auto coe sfogo e come oggetto di vanità.mentre ci sono ragazzi ke sono costretti ad usufruire di:treni bus, taxi;e molti altri mexxi pubb, per andare dalla propria raga o a scuola. Penso che sia una cosa molto intelligente, perke non mi sta bene ke gli americani vadano a scuola con le auto e noi no.

Davide

18 maggio 2007, 10:05

25 punti

be se apriamo gli occhi vediamo che a 16 anni si puo guidare una moto 125 che rispetto ad un auto è mille volte più pericolosa!!! le auto di oggi hanno sistemi di sicurezza passivi non indifferenti airbag barre laterali abs ormai presenti anche su piccole auto cittadine ovviamente poi c'è sempre lo sbruffone che pensa di correre in pista....ma come sappiamo non è un fatto anagrafico...i peggiori non hanno limiti di età.....

Govvo

18 maggio 2007, 10:06

-22 punti

Secondo me a 16 anni è troppo presto, macchine potenti qualche genitore irresponsabile e si finisce con il Mercedes di papà attaccato a qualche albero o peggio addosso a qualche innocente.

Simone

18 maggio 2007, 10:09

-23 punti

secondo me è una stupidagine, già ci sono tanti cretini maggiorenni che girano per le strade in macchina, ci manca solamente che ora pure i ragazzi di 16 anni si possano mettere alla guida di una macchina. tra poco si inventeranno pure una legge che si può pure andare votare a 14 anni?

Pescalazio

18 maggio 2007, 10:25

-25 punti

Assolutamente no. Troppo piccoli, non hanno ancora il senso della responsabilita'. L'eta' adulta, oggi, dovrebbe essere spostata a 21 anni. Fino a 26 anni sono sempre a rischio, sono ancora troppo superficiali nella guida e nel rispetto del codice di guida.

Luigi

18 maggio 2007, 11:12

-24 punti

Si dai....cosi io a 20anni prenderò la patente aerospaziale...ma x favore....finiamola...a 16anni???ma skerziamo...cosi vero ci saranno famiglie rovinate...sia x ki guida...e x ki è x strada...gli incidenti si fanno anke cn una persona di 80anni al passeggero....

Lele88

18 maggio 2007, 11:35

-24 punti

direi ke sono assolutamente in disaccordo.. prima d tutto xkè cm tutti noi diciottenni abbiamo tnto aspettato è bene ke lo facciano tutti...XD e poi....dai... la patente 16 ANNII???!!! e lo scooter 50 a quando a 10anni??? nn skerziamo...

Bobot

18 maggio 2007, 11:38

11 punti

Forse non avete compreso bene la proposta dell'ACI: nel periodo fra i 16 e i 18 anni non guiderebbero MAI da soli ma sempre con un patentato esperto. Praticamente il periodo cosiddetto del "foglio rosa" si allungherebbe a due anni. Questo vuol dire fare molta esperienza in più prima di prendere la patente vera e propria.

Silvio

18 maggio 2007, 11:40

12 punti

Assolutamente si ... se sono 16enni responsabili e maturi .....ma c'è ne sono?

Alberto

18 maggio 2007, 12:27

-20 punti

Non sarebbe giusto per coloro che la macchina l'hanno vista a 18 anni e non prima... Imparando ad usare la macchina a 16 anni piu di qualche ragazzo incosciente si metterebbe alla guida anche senza una persona esperta al suo fianco. C'è troppo bullismo in giro, nel caso ci dovrebbero essere regole precise e severità in caso di mancato rispetto di queste.

Mah

18 maggio 2007, 12:52

-21 punti

bisogna fare come in svizzera, per i primi 3 anni se fai un incidente addio patente!:):) ti tocca ridarla!E qua la vogliono portar a 16 anni?ma per favore

Sebastien

18 maggio 2007, 12:58

8 punti

picciotti è di lusso speriamo ke questa legge venga accettata e messa subito in vigore....xkè a settembre faccio 16 anni....di lusso; anzi a 16 anni si dovrebbe già portare da soli

ALEX

18 maggio 2007, 13:04

-22 punti

STIAMO SCHERZANDO LA PATENTE A 16 ANNI COSI GLI INCIDENDI CHE I NEOPATENTATI A 18 SONO DEL 30% A 16 ANNI VERANNO RADDOPIATI

Francesco R.

18 maggio 2007, 13:17

-16 punti

A mio parere ci sono persone che neanche a 30 anni sanno davvero cosa significhi guidare...figuariamoci a 16..A questa tenera età si pensa solo a dar sfogo all'esibizionismo....quindi evitiamo di fare ulteriori stupidagini, pensiamo alle cose serie....

Grazio

18 maggio 2007, 13:23

15 punti

Secondo me la patente a 16 anni va bene...

Luca

18 maggio 2007, 08:43

-18 punti

i ragazzi di 16 anni non hanno la coscienza per poter guidare una vettura. non lo hanno neppure a 18...

Ugo

10 luglio 2008, 15:58

-3 punti

Ma lo sapete che in determinati cantoni in svizzera a 14 anni oltre al motorino di cilindrata massima 25cc mi sembra, si può guidare anche determinati trattori.Gli scooter 50cc a 16 anni e guai a chi li modifica.Un conto è un incidente con la macchina ma se ti viene addosso un trattore con al volante un 14enne....

Lulù

18 maggio 2007, 08:46

-23 punti

Altro che 16 anni, bisognerebbe riportarla a 21!

Alex il poeta

18 maggio 2007, 08:49

-9 punti

sono contro perchè cmq a 16 anni si è ancora incoscenti e immaturi per guidare macchine che hanno potenze e velocità maggiori rispetto a 10 anni fa. Sono però favorevole per il rilascio del foglio rosa prima dei 18 anni.

Serjo

18 maggio 2007, 09:19

-12 punti

Si combattono le droghe e l'Alcool nelle discoteche, si vuole ridurre il limite di velocità, si pensa di non far portare macchine di cilindrata alta per chi non ha certi anni di patente...e poi? si vuole far prendere la patente a 16 anni? Certo che non sanno + come far soldi!!! CONTRO!!!

Prodi

18 maggio 2007, 13:27

-6 punti

Vi o dato pane per quest anno, e vi daro' patente a 16 anni- ma ki sa perche a Napoli le patente non si usano. un baccio a voi, quest anno me' ne vado in Sardegna. ps.BB:

PadreCarlo

18 maggio 2007, 13:30

-15 punti

Direi la patente a 16 anni no. ma Direi anche di togliere le patente alle donne e dare a loro una bella Lavatrice di 5K. con automatico stop lavaggio. HI tu donna puoi avere la Nuova lavatrice da noi, a solo 300€ piu il trasporto.

C@rmine

18 maggio 2007, 13:35

-17 punti

Già a diciotto la gente nn sa portare la macchina, figuriamoci a 16: CONTRARIO

Sara

18 maggio 2007, 13:36

-9 punti

Secondo me, l'idea dell ACI di abbassare l'età minima per poter prendere la patente a 16 anni, è una grandissima stupidaggine! In primis perchè saranno i genitori per primi a far guidare i loro figli da soli (figuriamoci se il sedicenne che vuole andare in discoteca con la fidanzatina con la propria macchina, verrà accompagnato da mamma o da papà) e poi, basta guardare il telegiornale tutti i giorni per vedere come sono responsabili i ragazzini a quell'età (basta guardae i filmati shock girati nelle classi con i videofonini...) Altro che diminuire l'età... la patente si dovrebbe prendere a 21 anni, avendo limitazioni di cilindrata e leggi molto più severe per i trasgessori! e tengo a sottolineare a tutti i neo-patentati che pensano stia dicendo un sacco di stupidaggini che ho preso la patente solo due anni fa...

Fabio

18 maggio 2007, 13:40

19 punti

secondo me è una bella idea.spero che venga approvata!!!

NONE

18 maggio 2007, 13:42

-11 punti

Contro... A sedici anni non si è ancora abbastanza maturi e sicuri.... (nemmeno a 18 molto probabilmente) Il motorino fino a 18 anni va più che bene !!

AleTanz

18 maggio 2007, 14:14

-4 punti

premetto che ho 16 anni... secondo me è sbagliato...io vorrei avere già da adesso la macchina, ma preferisco aspettare i 18 anni... e vedendo come si comporta LA MAGGIOR PARTE (per fortuna nn tutti sono così) dei sedicenni di oggi, preferisco rimanga a 18... un saluto!

Sabato

18 maggio 2007, 14:20

-9 punti

io 14anni mi faccio il pesciolino in mano e non arrivo. posso essere fortunato se prendo la Patente cosi presto.

Lorenzo

18 maggio 2007, 14:25

8 punti

sono stra a favore, se ci fanno portare un motorino 125 ke va già veloce di suo possono darci 1 macchina, se il problema è la guida allora ci vorrebbe anke 1 patente x le minicar

Guevara

18 maggio 2007, 14:30

-12 punti

Contrario!!! La strada è molto pericolosa, già il 18° anno di età per alcuni è prematuro...figuriamoci 16...poi un 18enne nn guiderebbe mai accompagnato da un genitore!!! Io ho 18 anni ed ho preso la patente a dicembre...e penso tutt'ora ke per alcuni sia premetura la maggiore età!!!

Riccardo

18 maggio 2007, 14:53

13 punti

L'idea dell'ACI non sarebbe poi così male...non bisogna fermarsi alle cose superficiali l'ACI non ha mica propostodi far guidare la Ferrari ai sedicenni, si potrebbe per esempio mettere un limite di cilindrata o di cavalli...chessò dai 16 anni ai 19 si può guidare fino al 1.1 di cilindrata oppure macchine con potenza limite di 50CV ecc...

Jacopo

18 maggio 2007, 14:56

16 punti

premetto che è 2 anni che ho la patente..ma xkè snobbare tanto i 16enni quando poi x la strada trovi gente di 90 anni ancora con la patente?loro si che sono pericolosi e intralciano il traffico..io sono rimasto stupito dalla facilità con cui rinnovano la patente agli anziani..e cmq da 16 a 18 un c.oglione rimane sempre un c.oglione non contano 2 anni conta il cervello

Andrea

18 maggio 2007, 14:57

-12 punti

io ho qs 18 anni e fra un po me la prenderò. Secondo me basta il 125 per i ragazzi di 16 anni sono troppo piccoli...senza offesa...xke anke io mi ritengo ancore nn maturo

Gaia

18 maggio 2007, 15:00

-11 punti

Penso sia assolutamente da impedire. Già a 18 anni si è piuttosto immaturi figuriamoci a 16.Guidare è un responsabilità enorme perchè deve essere fatto con grande coscienza per evitare di fare male a se stessi e agli altri.

Lorenzo

18 maggio 2007, 15:02

12 punti

secondo me fanno bene a portarla a 16 anni

Jonathan

18 maggio 2007, 15:05

-13 punti

CONTRARIO A mio parere ci si sta troppo avvicinando ad una mentalità Statunitense, che però risulta essere inattuabile in Italia. Non penso sia una decisione giusta da prendere considerando che appunto in Italia non ci sono controlli forti sull' alcool. Questo è il problema più grande che già a sedicianni si fa uso di alcool e di droghe.

AlE

18 maggio 2007, 15:20

-12 punti

NO!! contrario!!

Dario

18 maggio 2007, 15:54

9 punti

sb molto contento xkè sarebbe un modo in cui noi giovani possiamo essere indipendenti meglio a 16 anni ke a 18 e a volte 21

Damonte fabrizio

18 maggio 2007, 15:55

-7 punti

No contrario... é giustissimo a 18 anni quando diventi maggiorenne

Francesco

18 maggio 2007, 16:06

7 punti

Sono d'accordo a portarla a 16 anni, però drovebbero prevedere esami più tosti e regole più severe, per esempio un 16enne non dovrebbe guidare maccchine molto potenti o non dovrebbe circolare in autostrada. Poi mi sembra esagerato che debbano essere accompagnati. Se dovesse essere approvata speriamo che facciano le dovute contromisure!!!

Nikolò 91

18 maggio 2007, 16:21

15 punti

io sn assolutamente pro con questa legge giusta

Aggiungi il tuo commento

Registrati nella community di Tutto gratis per accedere sempre con un unico nickname e avatar. Inoltre potrai conoscere nuovi amici, scambiare messaggi e partecipare alla vita della community.
Se sei gia' registrato effettua il Login

© Trilud S.p.A. - P.iva: 13059540156 - Tutti i diritti riservati | Tuttogratis non è collegato ai siti recensiti e non è responsabile per i loro contenuti. Tuttogratis e la tua Privacy.

Tuttogratis.it, testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano n° 314/08