Lavoro utile: meglio lo spazzino o il banchiere?

Qual è veramente il lavoro utile? Quello che fa guadagnare di più è realmente

il lavoro più essenziale e redditivo per la società? Detto in altre parole è più utile, crea più ricchezza, uno spazzino o un agente di borsa, un calciatore o un lavavetri? La nostra società usa solamente il criterio della paga: più sei pagato, migliore è il tuo lavoro. Ma non è affatto detto che un lavoro più retribuito sia effettivamente quello più socialmente utile.

La ricerca del gruppo di economisti facenti capo a New Economics Foundation ha prodotto risultati sorprendenti. Spesso i lavori più pagati sono i più dannosi per la società. Quindi per rispondere alla domanda posta sopra: lo spazzino fa un lavoro molto più utile per la collettività di un agente di borsa.

New Economics Foundation ha messo in parallelo costi e benefici prodotti da sei occupazioni, tre a basso reddito - spazzino, operaio di un'impresa di riciclaggio e maestra d'asilo - e tre dallo stipendio molto alto come il banchiere della City, il fiscalista e il pubblicitario. Lo spazzino con una sua ora di lavoro crea 10 sterline di guadagno e viene pagato una sola sterlina mentre all'opposto se il banchiere guadagna una sterlina la società ne perde sette. Sostanzialmente molti di quelli che guadagnano di più lo fanno perché sono una sorta di parassiti sociali che succhiano agli altri per tenere per sé...

M.G.

Da non perdere

Scrivi il tuo commento | Sottoscrivi questi commenti