Annullamento matrimonio se si usa il preservativo

l'ho letta tutta perchè non potevo crederci...ma avevo capito bene. Non è possibile credo che invece di migliorare la nostra società stiamo facendo l'opposto. La maternità e la paternità libera e consapevole credo non abbiani nulla a vedere col fatto che due persone si sposano perchè si amano. Se la libertà di cui tanto si parla si riduce a obbligare ad avere figli allora dovremmo rivedere il concetto di amore e libertà.

Eggià ci si deve sposare in chiesa e fare ***** a scopo riproduzione solo ogni nove mesi poi basta pagare profumatamente e dalla parte del torto ci danno la ragione - questo è il mondo cattolico W Wicca e il paganesimo

Sono d'accordo con la chiesa

Maledetta chiesa cattolica !!!

Sposandosi in chiesa la cosa e' nota, e' cosi' da sempre ...... nessuno e' obbligato all'abito bianco, alla cerimonia e ad una serie di giuramenti (che forse vengono presi troppo alla leggera, ogni tanto ai battesimi vengono invitati personaggi ..... mai visto "il padrino"?). Mi chiedo se con il matrimonio civile ..... no con il matrimonio civile si accede al divorzio (che per quello in chiesa non esiste ..... senza annullamento non ci si puo' risposare in chiesa).

Perchè avetec cancellato il mio commento , credo che voi abbiate il diritto di non votarmi ma non di censurarmi , un'atteggiamento deprecabile che ricorda lontani e bui periodi che vorrei dimenticare. PieLeon

penso che sia esagerato, ma è anche vero che oggi ci si sposa in chiesa con molta superficialità, e solo per l'apparenza , basta con l'ipocrisia sposatevi in comune o convivete , non ha senso mettere in mezzo la chiesa per un capriccio!!!!!!! visto che oggi la separazione di modo ed i motivi che la causano sono sempre futili.

Ma che cosa sta succedendo a questo Paese? Ma siamo diventati tutti cretini? Ma Chiesa e Stato non erano due cose ben distinte una volta? Cosa dobbiamo aspettarci ancora? Una mattina ci alzaremo e scopriremo che in Italia è diventato illegale l'aborto? Oppure che l'omosessualità è diventata un reato? La prossima volta annulleranno un matrimonio perchè la moglie al momento delle nozze non era più vergine? ORA BASTAAAAA!!!!!

beh, nel caso di possibili malattie trasmissibili sessualmente trovo assurdo non "dover" usare il preservativo sia da sposati che non ed è altrettanto inamissibile non dover avere rapporti sessuali va bene che il matrimonio è un sacramento importante x un cattolico ma la chiesa sarebbe bene che la smettesse di puntare il dito su queste cose e visto quello che si sente sui preti dovrebbero solo stare zitti io sono cattolico e credo nei sacramenti ma sono anche dell'idea che ognuno debba vivere la propria vita sessuale come meglio crede e soprattutto rispettando il proprio partner, fare l'amore è la cosa + bella che esista (se lo fai con veri sentimenti ancora di +) e nn trovo giusto che x una malattia questo piacere debba essere negato ad entrambi come nn trovo giusto dover trasmettere la stessa sia al partner sia al possibile figlio ke potrebbe nascere dal rapporto e poi dico, se io faccio l'amore con mia moglie, come fanno loro a sapere se uso preservativi o no? che mi stanno a spiare? sono ben altri i problemi in tutto il mondo, queste sono solo piccolezze inutili magari sto messaggio darà fastidio a qualcuno ma viviamo ancora in un paese dove c'è libertà di pensiero e parola....SPERO!!!!

Trovo assurdo che la chiesa intervenga in questo modo, ma daltronde col casino che si ritrovano nei seminari e conventi e chiese varie cos ti puoi aspettare. Ma ancora più assurdo è la decisione dei magistrati!! Uhei ragazzi ma lo Stato del Vaticano è uno stato per i fatti suoi quando gli conviene e non vuole che altri stati e nenche quello italiano interferiscano nei loro affari, ma lo ro cosa centrano con lo stato Italiano cosa centra la chiesa con la nostra legislatura? Vogliamo mischiare la merda col risotto? Naturalmente la legislarura e il risotto!

Ha ragione Patachetti...la Chiesa questa volta non c'entra... non so se avete ben capito la notizia ma i 2 si sono separati.La Chiesa che ha sempre affermato che il matrimonio è un atto per la procreazione ha annullato il matrimonio perchè lo ha ritenuto giusto dato che non potevano procreare. Il vero problema è la cassazione che senza motivo ha annullato il matrimonio, perchè il giudice lo ha fatto? Ho letto commento che si lamentano con la Chiesa ma per una volta che da ragione al cittadino, per una rara volta che permette ad 1 persona di risposarsi in Chiesa dopo 1 divorzio...Leggete meglio -.-

Ha perfettamente ragione la sentenza. Sin dai tempi più antichi l'istituto del matrimonio non è stato creato perché "ci sia ama", ma per tutelare la moglie (che lavorava solo in famiglia) e SOPRATTUTTO i figli. Ora, tale istituzione era organizzata così non solo nel diritto romano, e venne ripresa ancor più nel diritto canonico (che riprende l'amatevi e moltiplicatevi), e pure nel nostro diritto civile; pure il codice civile nostro parla, fra le nullità del matrimonio, l'impossibilità di concepire o la non volontà di concepire. Pertanto la sentenza è giustissima. E' pertanto assurdo che le coppie di fatto che non vogliono prendere responsabilità sui figli, oppure peggio coppie omosessuali per le quali il concepimento diretto non è ancora possibile, pretendano di essere inserite nel matrimonio civile oppure quello religioso; se vogliono un riconoscimento del loro "amore" che si inventino un altro istituto giuridico, ma necessariamente diverso dal matrimonio. Mi rendo conto che col matrimonio possono avere pensioni di riversibilità, ecc. che lo stato dava alle vedove perché una volta la donna lavorava in casa e non avrebbe potuto mantenere se' stessa e i figli, mentre oggi lavora, ma mi sembra decisamente egoista pretendere sempre dallo stato solo i vantaggi. Vedi ad es.coppie conviventi che prendono più del doppio degli assegni per il nucleo familiare di una coppia sposata in quanto indicano il reddito del coniuge che lo ha più basso e non entrambi i redditi del nucleo come le coppie sposate. Tuttavia queste coppie conviventi, tra l'altro con lo stipendio entrambi, si lamentano che in caso infausto non possan godere anche della reversibilità ed altri vantaggi. Lo trovo poco onesto. Inoltre, se voleve un istituzione diversa dal matrimonio religioso fate a meno di sposarvi in chiesa. Nel diritto ecclesiastico il matrimonio è un contratto e le regole son chiare fin dall'inizio, compreso il discorso della procreazione; che senso ha sposarsi in Chiesa, non rispettare il patto di fare figli e poi separarsi e insultare la Chiesa? Molto incoerente.

La Chiesa non impone niente! O sei in comunione o non lo sei. In totale libertà.

Precisazione per chi non avesse capito, se il matrimonio religioso è fatto in forma tale che il prete agisce da ufficiale di stato civile, subordina la validità del matrimonio civile alla validità di quello religioso. Nel momento in cui cessa quello religioso cessa pure quello civile. E i coniugi lo sanno da prima, anzi direi che lo sanno tutti, viste le numerosissime richieste di annullamento alla sacra rota.

Precisazione per chi non avesse capito, se il matrimonio religioso è fatto in forma tale che il prete agisce da ufficiale di stato civile, subordina la validità del matrimonio civile alla validità di quello religioso. Nel momento in cui cessa quello religioso cessa pure quello civile. E i coniugi lo sanno da prima, anzi direi che lo sanno tutti, viste le numerosissime richieste di annullamento alla sacra rota.

Ma perchè stupirci? E' da secoli che la Chiesa Cattolica vuole condizionare ed aggiogare a sè i Popoli e lo Stato....